Lo dijo Carlos Salom concejal de Resistencia (UCR) este domingo en Equipo de Noticias.“Desde el principio, notamos un “divorcio” franco en la confrontación de esta pandemia. Por un lado, el gobernador, actuando, creyendo que sabía todo, y por el otro, un intendente desaparecido en acción”, dijo.
A raíz de la pandemia y el incremento de casos, el legislativo comunal resolvió realizar un encuentro con las máximas autoridades del gobierno chaqueño.
Lo invitaron al gobernador Jorge Capitanich y al intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, fue el único encuentro que tuvieron acceso a una charla franca con el mandatario provincial y su equipo. “Creemos que estaban equivocados en algunas acciones y hoy nos damos cuenta a más de cien días que fueron errores, se perdió tiempo, firmeza en el acto”, aseveró el edil radical.
Remarcó que existe una pelea interna, descarnada entre el gobernador y el intendente de Resistencia que perjudica cualquier acción que se tenga.
Recordó que hace algunos días, hubo una reunión entre el gobernador y los intendentes de Chaco, el gran ausente fue el jefe comunal de Resistencia que es quien la gente lo votó para dirigir el destino de la Capital chaqueña.
“El intendente está desaparecido, cuando la gente vota a alguien, tiene que estar a la altura de las circunstancias, ser protagonista, aunque se equivoque”, finalizó Salom.