La empresa a cargo de la limpieza en el arroyo Poncho Verde removió los restos de un carguero ubicado sobre la costa. Desde Patrimonio Cultural de la Provincia denuncian que la tarea se realizó sin los recaudos necesarios para conservar su valor histórico.
La bajante del río Paraná dejó al descubierto pequeños retazos de la historia naval de la provincia. El parque Mitre es uno de los epicentros de los descubrimientos.
Desde el año pasado quedaron en evidencia un ancla y los restos de un barco en las orillas del arroyo Poncho Verde, en el mismo sitio que la Comuna trabaja con maquinaria para limpiar la zona.
Tras un informe arqueológico preliminar se determinó que el ancla pertenecía al siglo XIX. Y los especialistas recomendaron un procedimiento especial para retirarla del agua de modo que no se pierda su valor histórico. Sin embargo, el objeto fue retirado sin muchos protocolos y colocado en un pedestal, al costado del arroyo.
Ahora, la misma tensión se produjo tras la remoción de los restos de una embarcación que tiene medio siglo y se ubicaba en el mismo terreno del ancla, en diagonal al faro de la Punta Mitre.
El presidente del Instituto de Cultura de Corrientes, Gabriel Romero, confirmó a época que la empresa a cargo de los trabajos en el cauce fue habilitada para retirar y restaurar los restos del barco. “Se trata de una chata de alrededor de 50 años de antigüedad que tiene una estructura de madera con un gran planchón de acero”, precisó.
La embarcación se habría usado para el transporte de carga, aparentemente granos, y no está descartada una relación con el ancla.
Los encargados de limpiar el arroyo Poncho Verde fueron autorizados hace dos semanas a retirar la estructura encallada en la arena. Se trata de un conjunto de tres empresas de construcción que asumió la tarea con fondos propios. “Los movimientos de suelo se realizan con los cuidados necesarios”, aseguró Romero.
Para el encargado del Instituto de Cultura “no tiene un gran valor arqueológico y sólo sirve para rememorar los trabajos que hace un tiempo se realizaban en el río”. La idea es moverla del lugar para luego exhibirla en un espacio visible y de acceso público.
“Los científicos nos recomendaron que no toquemos los restos pero esto generaba inconvenientes para los trabajos”, reconoció Romero.
Piden conservar la zona
Los especialistas en arqueología locales están en desacuerdo con que una empresa se haga cargo de la remoción de objetos históricos. Bajo su perspectiva, no están capacitados para llevar a cabo una restauración eficaz.
La directora de Patrimonio Cultural de la Provincia, Marisol Maciel, elevó una denuncia a la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos, porque considera que estas intervenciones sobre el patrimonio arqueológico no han seguido lo establecido en las normas, tanto nacionales como específicas provinciales.
“Las intervenciones en hallazgos históricos claramente es, según nuestra normativa, una tarea exclusiva del Estado”, marcó Maciel en su misiva. A la vez que sostuvo: “No es lo mismo lustrar, pulir que restaurar. Es una tarea de especialistas, y es así con cada tipo de objeto y para cada uno hay un profesional”.
La directora de patrimonio viene gestionando la declaración de Sitio Histórico Nacional para el parque Mitre, ya que “fue un punto estratégico en la defensa de Corrientes desde aguas arribas de la ciudad hasta finales del 1880 cuando dejó de ser Campo de Marte y pasó a ser el primer parque costero de la ciudad y la provincia”.
Por último, la especialista dejó esto en claro: “Me parece preciso destacar la necesidad de revalorizar el primer parque costero con su abundante historia y su relación con el río que día a día lo vamos perdiendo porque se suman las obras del club y las nuevas proyectadas”. A pesar de las advertencias, el retiro total se efectivizará esta semana. Pero manifiestan que todavía se pueden proteger otros restos que aparecieron en Punta Tacuara y en costas del interior.
Fuente: Diario época