Aislaron el edificio en el que habita el paciente cero correntino

Todos los inquilinos están en cuarentena hasta el 30 de marzo bajo una estricta seguridad. El paciente viajó el 22 de febrero a Europa y volvió el 10 de marzo a la Argentina.

El Juz­ga­do de Ins­truc­ción N´6 dic­tó una me­di­da cau­te­lar y or­de­nó el ais­la­mien­to pre­ven­ti­vo y obli­ga­to­rio en un edi­fi­cio en el que ha­bi­ta una de las tres per­so­nas diag­nos­ti­ca­das con co­ro­na­vi­rus en la ciu­dad de Co­rrien­tes.
El in­mue­ble de 13 pi­sos se ubi­ca so­bre la ca­lle Tu­cu­mán en­tre Iri­go­yen y San Mar­tín, en­fren­te de la Co­mi­sa­ría Pri­me­ra, en el ba­rrio La Cruz.

En el edi­fi­cio, ade­más del in­di­vi­duo diag­nos­ti­ca­do en for­ma po­si­ti­va hay al me­nos 3 per­so­nas más que ha­brí­an re­gre­sa­do de pa­í­ses con­si­de­ra­dos con ries­go epi­de­mio­ló­gi­co.

La ti­tu­lar del Juz­ga­do Nº6, Gra­cie­la Fe­rrey­ra, de­ter­mi­nó que el ais­la­mien­to ri­ja has­ta el 30 de mar­zo pró­xi­mo in­clu­si­ve.

En el de­par­ta­men­to re­si­de Jor­ge Lo­be­ra, oriun­do de Vi­lla Ánge­la, quien lue­go de una vis­ta a Ita­lia, In­gla­te­rra y Fran­cia con­tra­jo el vi­rus en Eu­ro­pa.

La fa­mi­lia re­gre­só des­de un vue­lo de Lon­dres a Bue­nos Ai­res, que ate­rri­zó en el ae­ro­puer­to de Ezei­za. Allí, el gru­po se di­ri­gió en óm­ni­bus has­ta Ae­ro­par­que pa­ra to­mar otro vue­lo has­ta la pis­ta de Re­sis­ten­cia, Cha­co.
Des­de la ca­pi­tal cha­que­ña se tras­la­da­ron al edi­fi­co cén­tri­co en re­mís. Des­de en­ton­ces, el afec­ta­do ase­gu­ra que to­da la fa­mi­lia per­ma­ne­ció en cua­ren­te­na.

“El 10 de mar­zo, cuan­do lle­ga­mos a Ezei­za, lo úni­co que nos hi­cie­ron fue obli­gar­nos a re­lle­nar una pla­ni­lla con nues­tros da­tos y si te­ní­a­mos al­gún ti­po de sín­to­ma”, di­jo.

Lo­be­ra de­ci­dió alo­jar­se en el de­par­ta­men­to de su hi­jo. A ocho cua­dras de ese in­mue­ble vi­ve su hi­ja jun­to a su pa­re­ja, quie­nes tam­bién die­ron po­si­ti­vo en el aná­li­sis.

“La me­di­da no afec­ta los de­re­chos y ga­ran­tí­as cons­ti­tu­cio­na­les de los ciu­da­da­nos que ha­bi­tan el in­mue­ble, si­no que bus­ca pre­ser­var la sa­lud de la po­bla­ción”, jus­ti­fi­có ayer el Po­der Ju­di­cial de Co­rrien­tes a tra­vés de un co­mu­ni­ca­do di­fun­di­do.

So­bre el de­par­ta­men­to en el que ha­bi­tan su hi­ja y su pa­re­ja, la Jus­ti­cia co­rren­ti­na to­da­vía no se pro­nun­ció. Aun­que no se des­car­ta un ais­la­mien­to del si­tio pa­ra evi­tar una pro­pa­ga­ción.

“Al re­gre­so del via­je, di avi­so a las au­to­ri­da­des sa­ni­ta­rias de la pro­vin­cia de Co­rrien­tes, y que­da­mos jun­to a mi fa­mi­lia en cua­ren­te­na, la cual cum­pli­mos a ra­ja ta­bla”, ase­gu­ró Lo­be­ra en un co­mu­ni­ca­do pú­bli­co en el que él mis­mo re­co­no­ció ser el pa­cien­te ce­ro.

Fuente: Diario época